Земля пустая внутри?

Ну всё пошёл очередной флеш моб)))

А что с DevilSEO не так? А то подумывал приобрести.

Слышал про «вордтрекер» раньше, но честно говоря не пользовался ни разу. А тут ты написал про Google Trends, и я уже не смог не посмотреть. Классная штука! Спасибо за ссылку )

Sasha, не стоит оно заявленной цены. Сейчас оно является лишь неполноценным центром управления блогами, счёт которых может идти максимум на десятки (сотни в ручном режиме заебёшься клепать). Кроме того, я нашёл в буржунете похожий инструмент, который вроде бы умеет даже больше, а стоит в 2 раза меньше.
Но вот если создатели реализуют все функции, которые у них в туду листе сейчас, то однозначно комплекс можно будет покупать.

Тормоз, полезнейшая штука, читай профитхантера

Огромное спасибо за ссылочку про полую Землю! Я как раз недавно стал собирать подобные идеи в специально созданном для этого коммьюнити Я прозрел!. Такие теории действительно могут снести крышу!

А что за инструмент из буржнета для сплогов? Очень заинтересовало.

Sasha, тока тсс…
http://www.blogmatrixpro.com/

>BlogMatrixPro is currently using WordPress™ 2.2.3 files
Он поддреживает 2.5.* ?

pix, честно не знаю, не покупал. Пообщайся с автором.

дык, я не с целью покупки, сравнить хочу DevilSeo и BlogMatrixPro

Ну допустим не поддерживает. Какая принципиально разница? Блоги можно на любом в меру дырявом водпрессе клепать

окей, согласен. Скажу даже больше билд 2.3.3 был стабильней чем 2.5 -)
У тебя есть DevilSeo и вроде ты с ним работаешь, сравни с
blogmatrixpro.com/videos/ уж больно любопытно
thanks in advance!

Сравнил. Блогматрикспро умеет инсталлить сразу несколько блогов и позволяет использовать настройки вордпресса практически по максимуму. Девилсео умеет работать только с названием блога, описанием, пинг сервисами, темами и плагинами. Хотя блогролл, например, очень важен, но его в Девилсео нет.

Однако оба скрипта не делают одной важной вещи. Если вы позволяете с помощью скрипта массово инсталлить блоги, то нужно делать грамотное массовое редактирование и управление. Постинг, удаление постов, страниц, категорий и т.п.

Девилсео пока массово делать не умеет ничего. Приходится инсталлить им блоги, затем вручную каждый из них править.
Блогматрикспро позволит заинсталлить сразу кучу блогов, но РСС-ленты для постинга всё равно придётся указать отдельно каждому.

Поэтому я пока буду ждать апдейта Девилсео, а массовую инсталляцию умеет делать и мой сапописный криворукий скриптец.

А я newstrack начал недавно юзать. Но там тоже вручную много надо делать, еще наверно даже больше чем в Девилсео.

Что понравилось в отличии от Девилсео - можно постить на blogger; можно делать перелинковку блогов, т.е. в сами посты вставляются ссылки на посты из других блогов.

А в блогматрикс, получается контент только из RSS тянется, т.е. полный текст он не выдирает из странички?

Sasha, ну перелинковка через посты - не лучшая, мягко говоря. Через блогролл намного лучше имхо, и Девилы обещали сделать.

Не выдирается видимо, там ничего про это не написано. Вообще, в таких скриптах должны быть универсальные парсеры статей с произвольной страницы, а их нет. Поэтому для Девила я использую свой

Ну через блогрол там можно и вручную сделать. Но будет палевно делать в блогролле допустим 50 ссылок. А через перелинковку за несколько десятков постов можно все аккуратно перелинковать. К тому же ссылки будут не на главную, а на внутряк, думаю более похоже на естественные линки. А вручную блогов 5 в день делать вроде не проблема, если на блоггере.
Всё ИМХО. Результатов у меня нету в этой теме.

Как сделать перелинковку через блогролл вручную для хотя бы сотни блогов? После второго десятка руки отсохнут.

Тут в общем как кому больше по вкусу

Менеджмент постов и блогролла будут доступны в следующем апдэйте.
В этом вся и загвоздка, каждому своё, кто-то просит менеджмент постов, а другие говорят “нафиг нам это надо?”, дайте возможность создавать массовые задания на постинг (а не как сейчас к каждому блогу) и даже если будет проскакивать 10-15% кривых постов им все равно… они берут массой.

Создать сбалансированный и универсальный продукт в такой узкой нише, где у каждого свои предпочтения и схемы работы многого стоит, НО! - мы стараемся

По поводу универсального парсера…ых, попробовал ваш универсальный, относительно данной страницы, выдрал не сам пост, а один из комментариев.
Также попробывал на новостях из яху, эм, результат увы тоже не удовлетворил меня. Возможно, мы подключим свой универсальный парсер контента в следующем апдэйте.

Опять замечу, у каждого свои потребности, кто-то в блоги загоняет бессмысленный контент, кто-то хочет и чтобы картинки были.
Мы реализуем, большую часть пожеланий наших клиентов в следующем глобальном апдэйте комплекса.

Спасибо за комментарии к нашему продукту

pix, так ты засланец оттуда

По поводу парсера, сейчас при стандартных настройках он выдирает из этой страницы твой коммент, потому что считает его наиболее полезным контентом - то есть контентом, в котором много слов и мало ссылок. Если уменьшить там циферки, будет выдерать мой пост.

Было бы конечно круто увидеть универсальный парсер круче моего, в паблике я такой пока не встречал.

Насчёт комплекса, все имеющиеся функции он выполняет на отлично, поэтому тут претензий нет. Ждём апдейтов с нетерпением, надеюсь они будут уже скоро.

Да, и в видео у БлогМатриксПро видно кучу настроек при создании блога, хотелось бы чтобы вы их тоже сделали. По собственному опыту могу сказать, что это довольно просто.

Почему “засланец” оттуда? Все намного проще, я овнер, мне интересно было узнать мнение клиента.

Вот как получается, указав первичные данные (Минимальный размер статьи, Допустимая плотность ссылок в статье) мы указываем примерный диапазон того чего нам нужно.. То есть скрипт должен решить, это вместо нас, где контент, а где набор символов. Я уверен, что такое можно написать, но то, что оно будет работать на всех источниках - сомневаюсь.

Как альтернатива, есть разработки в сторону автоматизации составлении шаблонов на граббинг, которые использует наш граббер.
Указали рсс -> Шаблонизатор выдал авто-шаблон -> редактируем шаблон,если не устроило качество -> Save.

+ Опять таки придётся потыкать пару галочек и настроек. Ну откуда скрипту знать, нужны ли вам картинки с этого источника или нет, оставлять линки в статье или нет, скрипт мысли читать не умеет, сам хочу такой))) чтоб я подумал а он уже взял все и сделал, ну и пиво принёс конечно.
— Пока ты наполнял блоги, уже и пиво захотелось… и быстренько давай не думай так долго, ну же быстрее!!!
ыыыхых)))

То как есть сейчас, да, много ручной работы, на первом этапе. Но есть и плюсы, которые возможно не все увидят. У каждого клиента — свой формат контента. Пусть даже они берут его из одного и того-же источника. Кто-то вырезает линки, кто-то их оставляет, кто-то убирет все тэги, даже болд, кто-то нет. Вариантов множество и это часть некой безопасности передачи схемы работы друг от друга. Мы не хотели строить жёсткую конструкцию/концепцию по которой можно нас всех выловить и забанить Ведь если все и вся упрощать, то появляются зацепки, по которым нас всех можно будет забанить. Ведь именно так и забанили всех с блогорамой или я ошибаюсь?

У нас при инсталле и создании блога используются предустановленные сборки, считаю это более интересным. Один раз создал пак из нужных тем и плагинов + _настроил плагины_ + добавил виджетов в темы , ведь есть плагины/шкурки, которые нужно донастраивать после их активации, это как учесть?
просто залить плагин и его активизировать это не сложно - факт, мы же сохраняем всю таблицу опций (wp-options) в которой идут и опции настройки плагинов.

Видео, как работать с Лайф конфигуратором 2(create pack).
devilseo.com/video/live-configurator-2/live-configurator-2.htm

Визуально настроил сборку, сохранил, далее инсталлирую блоги

Есть много интересных задумок, что и где улучшить в нашем продукте. Все только начинается!©

з.ы. Ммм.. я должен был указать, что являюсь овнером в самом начале?))

Насчёт парсера текста, про параметры я упомянул к тому, что можно прицепив к этому скрипту некий анализатор страницы в целом: кусков текста на ней, плотности ссылок в них и т.п. - получить ещё более гибкую хрень. Которая будет работать ещё лучше и без всяких параметров.

Но ваш вариант тоже интересный, но не позволяет делать одной очень важной вещи. Часто, когда нужно создать большую сеть саттелитов, берутся блоги, указывается каждому рсс-лента гугл блогсёрча или яхуньюс с подставленным кеем, и это всё в блоги постится. Я сейчас тоже так делаю, только все рсс-ленты приходится пропускать через свой вот этот парсер. Контент получается не очень, довольно часто кривоватый, но зато контент.
Суть в том, что при массовом создании блогов, никто не будет возиться и искать рсс-ленту (ленты) каждому, наиболее простой способ - взять новостной агрегатор с нужным кеем и не париться.

Ты можешь конечно сейчас сказать - нехрен делать кучу говноблогов, делайте качественные блоги и вам воздастся. С этим я согласен, я даже сам, когда продавал свой сплогогенератор, говорил клиентам тоже самое.
Но.
На определённом этапе развития своих сайтов понимаешь, что тебе просто необходима какая-то опора, своя сеть совершенно разнокалиберных сайтов для поддержания старых и поднятия новых. С этим сталкиваешься, когда каталоги уже кончаются, а ссылки со всех тематических ресурсов уже, кажется, получены.

Поэтому с помощью подобных скриптов и клепают огромные сетки говносайтов. И будут клепать. И в принципе насрать что контент на них не очень хорошо напарсен, главное - что их много, и они дают отличную базу для новых белых проектов.

Насчёт идеи сборок водпрессов, я ничего против не имею, мне это очень нравится, только хочется больше возможностей

>з.ы. Ммм.. я должен был указать, что являюсь овнером в самом начале?))
Это всё равно

pix
По поводу автоматического парсера рандома - пользовался им когда-то достаточно плотно, очень грамотная штука. Под 80-85% моих rss-каналов, с которых драл контент, подходило безупречно. В смысле - никаких ошибок.
Под оставшиеся 15-20% делал вручную сигнатуру для парсинга.

PS по поводу пустой земли - ИМХО необоснованный бред

Если сейчас она и не полая, то обязательно будет. Сколько можно из нее нефть выкачивать…

Земля внутри набита г*?м, потому мы так паримся на ней.

Как успехи с devilseo, оправдывает ли себя эта система?

tony, уже не пользуюсь. Система работает как надо, но очень редко обновляется и уже по-моему дохнет.