Прицельный огонь по ключевым фразам. Мои результаты.

Не прошло и четырёх месяцев с тех пор как ProfitHunter опубликовал замечательный перевод статьи Кортни Таттла Прицельный огонь по ключевым фразам. Меня это не оставило равнодушным, и я тогда решил пострелять по кейвордам сам.

Теперь публикую результаты, которых удалось достичь, скажу сразу, небольшими жертвами. То есть я из кожи вон не лез, чтобы сайты встали в топ.

Итак, по пунктам, что было сделано.

1. Выбор ключевых слов. Это, конечно, самое важное. Я брал кеи с реальной конкуренцией около 30к, около 10к и размахнулся на кейворд по образованию с конкуренцией 90к (дальше расскажу что из этого вышло).

Как искать кеи? Сложно сказать. Я себя спрашивал, какие ниши денежные в рунете (всё таки живя в России проще анализировать именно российский рынок), это очевидно производство и сфера услуг - грузоперевозки, металлургия, туризм, ещё какая-нибудь хрень. Но америкосы не так озабочены подшипниками и чугунными котлами, на них можно перенести к примеру тему отелей, перевозок как пассажиров, так и грузов, финансы. Всё это конечно очень расплывчато, но для наших целей ведь не нужны тысячи кеев, нужно найти всего пару десятков подходящих.
Хинт: очень мала конкуренция по названию всяких популярных компаний или сервисов в америке, буквально 5-10к реальной конкуренции и довольно приличный трафик.

Кеи искались с помощью Вордтрекера, но он не очень удобен, так как сразу не показывает всю информацию по каждому кейворду, и приходится тыкать на все подряд. С появлением nTrendsMaster стало намного удобнее, спасибо его авторам.

2. Подготовка сайтов. Самый удобный движок естественно вордпресс. Залил, потыкал по кнопкам в админке, готово. Темы выбирались заточенные под адсенс, но не слишком заезженные. Далее всё по пунктам как в инструкции, кей в титл, в футер, лишние линки в сайдбаре почистить, особенно удобно если тема на виджетах, пинг-серверы прикрутить.
Да, сразу скажу, что конвертировалось всё на Адсенсе ибо альтернативы нет. Кеи обычно получаются хрен пойми какими, сам даже смысла их не понимаешь, но видишь что траф есть, а конкуренции нет. Значит надо делать.

3. Наполнение контентом. Я конечно понимаю, что Кортни был движим благими намерениями, когда советовал писать статьи самим, но я сделал прощё, пошёл на Textsale.ru и стал искать копирайтеров на английском. На моё удивление нашлись довольно грамотные, готовые писать почти за еду На каждый сайт написали 3-10 статей, строго с кеями в заголовке, после чего я повыделял в телах статей кеи жирным, курсивом. Всё как полагается, главное только не переборщить.
Кстати, ставить сссылки на морду из текста статьи с главным кеем - анкором нахрен не нужно. Кортни утверждает, что при копипиздинге ваших статей вы хоть получите ссылку, но реально грабберы не тупые, и лишние ссылки режут, да и кому вы нужны со своими пятью статьями, заточенными под мегаузкую нишу.

Совершенно точно проверено, что простой постинг прогнанных через синонимайзер RSS лент не даёт ощутимых результатов даже при малой конкуренции в серпе, копирайт в тыщу раз надёжнее.
А чтобы сайт не сильно был похож на MFA, можно добавить туда картинок всяких красивых и по теме.

4. Линк билдинг. Тут много вопросов. Где брать линки? Какой дурак будет ссылаться на наш никомуненужный сайт? Сколько и каких ссылок надо для попадания в самый топ? На последний вопрос я вам, пожалуй, не отвечу, а вот на первые два - пожалуйста.
Самое первое, куда следует заглянуть после запуска сайта, это digg.com. Это чудесное место сбора гиков я обожаю за мгновенную индексацию гугла - вечером засабмитил, утром сайт уже в индексе. Далее раньше шёл пропеллер, но он скукожился, и сейчас там ловить нечего. Далее идут Mixx, IndianPad, и все шесть мистер-вонгов ровным рядком.

Теперь начинается самое интересное. Казалось бы список вменяемых социалок исчерпан, и надо идти строить линк-кампанию в сапеподобную хрень, но я так не делал. Наверное сказалось отсутствие опыта покупки ссылок и полноенеумение анализировать выдачу и качество/количество бэков конкурентов

Я сделал тупо. Пошёл и купил Social Submitter. В базе его более 150 сервисов социальных закладок, в том числе мегаполезный вышеупомянутый IndianPad, Delicious, Bibsonomy, Folkd и многие другие. Морда каждого такого “прицельного” сайта проспамливалась по всем не RU сайтам. Дальше сайт попадает в топ по нужному ключевику.
Аналогично можно прогнать все статьи на сайте соушиал сабмиттером и укрепить позиции.

Всё.
Больше никакого линк-билдинга.

Единственное, что могу посоветовать, это не полениться и прогнать сайты по 5-10 крупнейшим и трастовым каталогам сайтов и блогов. Только желательно на время снять адсенс, и сделать вордпресс-тему более привлекательной, если раньше этого не сделали.

Не рекомендую прогонять такие сайты по каталогам у прогонщиков, неважно, ручной или автоматический прогон они обещают. Я так загнал под фильтр свой самый первый “прицельный” сайт, и так он оттуда и не вылез, хотя видимых беков получил очень мало.
Не спорю, существуют сервисы растянутого по времени прогона по каталогам, но это всё на ваше усмотрение, здесь нужно очень аккуратно действовать.

5. Снимаем сливки. Итак, сайт удалось загнать в топ мордой, а иногда даже двумя страницами, одна из которых висит прямо под мордой. Я говорю именно о топ5 или топ10, потому что ни одного сайта, который бы твёрдо встал в топ1 у меня сделать не получилось. Особенно это касается упомянутых выше запросов с названиями крупных фирм и предприятий. Гугл не дурак, и первые одну-две строчки выдачи всё равно оставит за официальным сайтом фирмы, как бы вы не крутились.

Итак, один сайт, висящий в топе по запросу с конкуренцией 10-20к с трафом в 100-200 уников в день принесёт вам на Адсенсе не много - не мало, а аж 2 бакса в день!
Да-да, именно столько. Конечно, колебания бывают в обе стороны, но в среднем именно два бакса. Однако, если вам удастся пробиться и закрепиться в топ1, то эти два бакса не обломаются превратиться в 10. И это тоже чистая правда, подкреплённая опытом.

А если учесть, что на создание сайта уходит примерно $50, то отбивается он за месяц. Вроде неплохо, но как-то много телодвижений для такого маленького выхлопа.

Теперь, как обещал, про образовательный кей 90к. На этот сайт я особенно активно пытался получить ссылки, писал даже сайтам университетов из топа просьбы обменяться ссылками, но те, кто ответил, почему-то отказали В итоге после апдейта пэйдж ранка сайт получил PR 6 и те же никакие позиции в топах, почти нулевой трафик. Выбирайте кеи тщательнее, мой вам совет.

P.S. Всё это было бы хорошо, если бы по прошествии примерно месяца-двух с создания и индексации сайтов гугл бы их резко не зафильтровал и не утопил в выдаче. Буквально на следующий день они всплыли в яхе и мсне и стали давать примерно столько же трафика. Не знаю что с гуглом, наверное пора снова включать Social Submitter.